Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. по делу N СИП-783/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,

рассмотрела в открытом предварительном судебном заседании заявление Валиулина Альберта Минехузовича (г. Пермь) о признании бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконными, о восстановлении правовой охраны.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от Валиулина Альберта Минехузовича - Желткевич М.В. (по доверенности от 13.11.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020).

УСТАНОВИЛ:

Валиулин Альберт Минехузович 29.09.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании бездействия Федеральной служба по интеллектуальной собственности по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконным, об обязании восстановить правовую охрану патента, обязании зачесть патентные пошлины в счет оплаты за действие патента N 183809, обязании внести изменения в патент N 183809 относительно даты приоритета полезной модели, внести изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 заявление было оставлено без движения до 05.11.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020, 28.12.2020, 01.02.2021 предварительное судебное заседание отложено.

В настоящем предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле изложили правовые позиции.

Представитель заявителя пояснил, что на заявленных требованиях настаивает.

Представитель Роспатента пояснил, что против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенных в письменном отзыве. Представитель пояснил, что отзыв направлен в материалы дела 15.02.2021.

На момент проведения судебного заседания суд не располагал отзывом административного органа.

Представителем заявителя пояснил, что отзыв им получен 15.02.2021, планируется подготовка письменных пояснений.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что представителям лиц, участвующих в деле, необходимо время для подготовки правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 05.04.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить представить Роспатенту мотивированный отзыв на заявление.

3. Предложить представить заявителю возражения на отзыв.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская