Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (ул. Соборная, влад. 22, комн. 26, д. Никифорово, г. Щёлково, Московская обл., 141143, ОГРН 1025006520241) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2020, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Живые диваны" (Олимпийский пр-кт, влад. 13, стр. 1, оф. Б-250, г. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1025003516955), против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 151323.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Живые диваны" (Олимпийский пр-кт, влад. 13, стр. 1, оф. Б-250, г. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1025003516955).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" - Гусенко Д.В. (по доверенности от 12.11.2020 N 1-11/ЮТ);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "Живые диваны" - Шибаев Р.А. (по доверенности от 10.02.2020), Щечкина О.Л. (по доверенности от 10.02.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (далее - заявитель, общество "ЮниТрейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 30.12.2020 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2020, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Живые диваны" против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 151323.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Живые диваны" (далее - третье лицо, общество "Живые диваны").
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей.
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв общества "Живые диваны".
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, принимая во внимание невозможность представления для приобщения к материалам дела отзыва на заявление и копии материалов административного дела.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что отсутствие в материалах дела отзыва Роспатента и копии материалов административного дела, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 марта 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 1 марта 2021 года суд предлагает Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела по заявке N 2014139152/12 с пронумерованными листами дела и описью документов дела, материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
третьему лицу - документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. по делу N СИП-1137/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
25.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1633/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1633/2021
29.06.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1137/2020