Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (Петроградская наб., д. 34, лит. А, пом. 10-Н, эт. 3, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1037843073322) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А05-470/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к индивидуальному предпринимателю Асатряну Эдмону Гарасимовичу (г. Северодвинск, Архангельская обл., ОГРНИП 316290100091508) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Асатряну Эдмону Гарасимовичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Крош", "Копатыч", "Нюша" в размере 300 000 рублей, а также судебных расходов в размере 9 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2020, с ответчика в пользу истца взыскано 300 000 рублей компенсации, а также 9000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2020 изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 15 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, а также 450 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, направить дело на новое рассмотрение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе истца указанные документы не приложены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационной жалобы истца без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" оставить без движения до 11 марта 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-222/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2021 г. N С01-222/2021 по делу N А05-470/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-222/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-222/2021
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-222/2021
24.11.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6150/20
17.06.2020 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-470/20