Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-7571 (3) по делу N А23-7548/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Румянцевой Ольги Сергеевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2020 по делу N А23-7548/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве Румянцева Сергея Вячеславовича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительной сделки по дарению должником своей дочери Румянцевой О.С. земельного участка и находящегося на нем жилого дома.
Определением суда первой инстанции от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.07.2020 и округа от 29.10.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Румянцева О.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из безвозмездной передачи имущества должником в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда кредиторам и недопущения обращения взыскания на недвижимость. Доказательств достаточности имущества для расчетов с кредиторами не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-7571 (3) по делу N А23-7548/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1241/2023
28.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8804/2021
22.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8711/2021
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
20.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4275/2021
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
04.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7361/20
20.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5925/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
20.07.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2727/20
20.07.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2728/20
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/19
03.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1468/19
28.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5526/19
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-7548/17