Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2919 по делу N А66-17220/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2919 по делу N А66-17220/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Сервис" (г. Тверь) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 по делу N А66-17220/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БТИ-Сервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию городскому округу "Город Тверь" в лице администрации города Твери о взыскании 4 415 253 руб. убытков, включающих в себя задаток для участия в аукционе на право заключения договора аренды, затраты на оплату проектно-изыскательских работ, арендные платежи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Министерство имущества Тверской области.

Арбитражный суд Тверской области решением от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020, в иске отказал.

Общество направило 04.02.2021 посредством почтового отправления в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В обоснование ходатайства Общество сослалось на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы послужило болезнь руководителя новой коронавирусной инфекцией (2019-nCoV) в период 30.12.2020 и 26.01.2021, ввиду чего он не мог получить копии судебных актов и выдать доверенность иному лицу на представление интересов Общества.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы Общества подтверждены документально, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Сервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 по делу N А66-17220/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева