Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2838 по делу N А13-22592/2019 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2838 по делу N А13-22592/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фора-М" (г. Вологда) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2020 по делу N А13-22592/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фора-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о взыскании 2 827 914 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных неотделимых улучшений.

Арбитражный суд Вологодской области решением от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2020, в иске отказал.

Общество 04.02.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2020, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 09.01.2021.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства Общество сослалось на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы послужило неполучение копий судебных актов и сложившаяся ситуация в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), из-за чего не было личного приема в суде первой инстанции.

Между тем меры, связанные с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), были сняты в отношении работы судов с 12.05.2020. Общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке в период действия ограничительных мер, в судебном заседании кассационной инстанции учувствовал его представитель, постановление суда кассационной инстанции от 09.11.2020 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.11.2020. Довод об отсутствии личного приема в суде первой инстанции не свидетельствуют об отсутствии у Общества возможности направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в установленный законом срок, в том числе с учетом того, что настоящую жалобу Общество направило по почте, приложив автоматизированные копии судебных актов.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Общество не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2020 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фора-М" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фора-М" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2020 по делу N А13-22592/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева