Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-23143 по делу N А28-17949/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-23143 по делу N А28-17949/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу коммерческого банка "Хлынов" (акционерное общество, далее - банк) на определение Арбитражного суда Кировской области от 20.03.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2020 по делу N А28-17949/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кировский мелькомбинат" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных должником в период с 24.07.2018 по 23.11.2018 в счет погашения задолженности по четырем кредитным договорам, заключенным должником и банком ВТБ (публичное акционерное общество, далее - банк ВТБ), и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.08.2020 и округа от 17.11.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником и банком ВТБ заключены кредитные договоры, во исполнение обязательств по которым должник совершил оспариваемые платежи.

Отказывая в признании сделок недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности осведомленности банка ВТБ о неплатежеспособности должника и совершения платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев