Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2021 г. N С01-170/2021 по делу N СИП-1006/2020 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2021 г.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (территория Промзона пищевых предприятий, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1022603425855) на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 по делу N СИП-1006/2020 в части отказа в объединении дел в одно производство

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.04.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" (Симферопольское ш., д. 56В, г. Феодосия, Республика Крым, 298105, ОГРН 1149102033090).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" - Хаутов Д.К. (по доверенности от 01.09.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (далее - общество "ТЭСТИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения акционерного общества "Кавминкурортресурсы" и общества "ТЭСТИ" от 27.04.2020, об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 538926 и о признании предоставления правовой охраны названному товарному знаку недействительным в отношении всех товаров 5-го и 32-го классов и всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в перечне свидетельства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" (далее - общество "НАРЗАН КРЫМСКИЙ").

В предварительном судебном заседании общество "ТЭСТИ" заявило ходатайство об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 в удовлетворении ходатайства общества "ТЭСТИ" об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021, общество "ТЭСТИ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

В судебном заседании 15.02.2021 посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняли участие представители Роспатента и общества "ТЭСТИ".

Общество "НАРЗАН КРЫМСКИЙ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представитель общества "ТЭСТИ" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поскольку определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 по делу N СИП-1004/2020 указанное дело уже объединено с настоящим делом в одно производство для совместного рассмотрения. Та цель, которую преследовало общество "ТЭСТИ" при подаче кассационной жалобы по настоящему делу, уже достигнута.

Президиум Суда по интеллектуальным правам выяснил, что общество "ТЭСТИ" осознает последствия отказа от кассационной жалобы.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения названного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство общества "ТЭСТИ", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы заявлен представителем Хаутовым Д.К., действующем по доверенности от 01.09.2020, в которой имеется соответствующее полномочие.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "ТЭСТИ" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" от кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 по делу N СИП-1006/2020 в части отказа в объединении дел в одно производство.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова