Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2021 г. по делу N СИП-685/2020 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения дела N СИП-685/2020

по исковому заявлению Военного прокурора Центрального военного округа (ул. Луначарского, д. 215а, г. Екатеринбург, 620026) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, дом 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 245, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364708) о признании патента Российской Федерации N 123736 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), закрытого акционерного общество "Специальное конструкторское бюро" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 2404, оф. 318, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364026) и акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (Сормовское ш., д. 1А, 2 г. Нижний Новгород, 603950, ОГРН 1085259003664),

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Центрального военного округа (далее - Военный прокурор) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (далее - общество "Мотовилихинские заводы") о признании патента Российской Федерации N 123736 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), закрытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро" (далее - общество "СКБ") и акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 судебное заседание отложено на 17.02.2021.

Указанное дело рассматривается судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Голофаева В.В., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Голофаева В.В. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 17.02.2021, необходимо произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Ериным А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Ериным А.А. для рассмотрения дела N СИП-685/2020.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова