Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой Делидова Дмитрия Михайловича (г. Пермь) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2020 по делу А40-2379/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 17.08.2020"
по иску Делидова Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "ВОНТРЕЗАЛТ" (ул. Мантулинская, д. 16, пом. 3, ком. 37а, Москва, ОГРН 1157746086684) о расторжении лицензионного договора и возмещении убытков,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Делидов Дмитрий Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Вонтрезалт" (далее - ответчик) о расторжении лицензионного договора N ЛДГФ-388 от 02.07.2019, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 958 рублей 92 копеек, о взыскании неустойки в размере 17 500 рублей.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.08.2020, оставленным без изменения Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения.
В установленный срок заявителем были устранены все недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем может считаться поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Делидова Дмитрия Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 16.03.2021
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-199/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2021 г. N С01-199/2021 по делу N А40-2379/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-199/2021
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-199/2021
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-199/2021
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46485/20