Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-21352 по делу N А40-315748/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-21352 по делу N А40-315748/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Карачаровский механический завод" (г. Москва; далее - завод)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2020

по делу N А40-315748/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЛЬМИРА" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Форвард Авто" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 451 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 18.05.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.08.2020 и постановлением суда округа от 28.10.2020, заявление удовлетворено, требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе завод просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности обоснованности права требования, отсутствия оснований понижения очередности его удовлетворения.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов