Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-23745 по делу N А60-49426/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-23745 по делу N А60-49426/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Букиной Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2020 по делу N А60-49426/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Данилова Игоря Николаевича (далее - должник) определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2020 в удовлетворении заявления Букиной О.В. о признании ничтожной сделки должника по выдаче займа, оформленного распиской от 16.10.2014, Маркину Эдуарду Витальевичу, договора уступки права требования от 08.02.2016, заключенного Маркиным Э.В. и Кобелевым Александром Викторовичем, об исключении требования последнего из реестра требований кредиторов должника отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.07.2020 и округа от 26.10.2020 определение от 04.03.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Букина О.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что факт передачи денежных средств должнику подтвержден вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции. Доказательства злоупотребления правом при совершении сделок не представлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев