Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-24177 по делу N А13-2545/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-24177 по делу N А13-2545/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Глущенко Владимира Евгеньевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2020 по делу N А13-2545/2017 Арбитражного суда Вологодской области о банкротстве гражданина Масалова Вячеслава Борисовича (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительным договора уступки прав требований от 01.10.2016 и применении последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу прав требований по долговым распискам к умершему Шачину Николаю Алексеевичу,

установил:

определением суда первой инстанции от 12.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.10.2020, названное определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение от 12.02.2020, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 61.2, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что оспариваемая сделка была направлена на вывод из конкурсной массы активов должника по заниженной цене во вред его кредиторам.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина