Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 303-ЭС20-23994 по делу N А73-25287/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 303-ЭС20-23994 по делу N А73-25287/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ответчик, г. Хабаровск, далее - банк) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2020, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А73-25287/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нейрон-1" (г. Хабаровск, далее - общество) к банку о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора банковского счета и отказа от исполнения платежного поручения 25.10.2019 N 115,

установила:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2020, заявление общества о взыскании с банка 125 000 рублей судебных расходов удовлетворено.

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на их неразумность и необоснованность.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.

Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат общества на ведение дела во взысканном размере.

Иная оценка обоснованности расходов, изложенная в рассматриваемой жалобе, не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова