Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-24011 по делу N А39-6480/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-24011 по делу N А39-6480/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СоюзМеталл" (истец, г. Ярославль) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу N А39-6480/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзМеталл" к обществу с ограниченной ответственностью "Мордоввторсырье" (г. Сарансак) о взыскании задолженности за товар с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей Анисимовой Елены Николаевны, Колобанова Сергея Александровича,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "СоюзМеталл" просит отменить судебные акты, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств поставки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

По итогу исследования и оценки обстоятельств исполнения договора поставки от 01.12.2018 N ЮР-01/216 суды установили отсутствие поставки истцом товара на спорную сумму, поэтому отказали в удовлетворении иска в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иная оценка обстоятельств исполнения сторонами договора и ее обоснование не опровергает выводов судов, основанных на доказательствах, и не создает оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СоюзМеталл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова