Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2021 г. по делу N СИП-969/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крон" (ул. Лодыгина, д. 57, г. Пермь, 614090, ОГРН 1085903006210) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 723282; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 723282.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Robert McBride Ltd (Middleton Way, Middleton, Manchester, M24 4 DP).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Светикова А.А. (по доверенности от 07.09.2020 N 01/32-940/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Крон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 723282; и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 723282.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 предварительное судебное заседание отложено на 26.02.2021 в связи с отсутствием отзыва Роспатента на заявление и привлечением к участию в деле иностранного лица Robert McBride Ltd (далее - компания) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.02.2021, суд приобщил к материалам дела, поступившее от общества ходатайство с пояснением о направлении копии заявления с приложенными документами в адрес компании и установил отсутствие сведений о надлежащем извещении компании.

Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности отзыва на заявление.

Учитывая отсутствие представителей компании в предварительном судебном заседании и непредставление ею отзыва на заявление, а также отсутствие каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что компании известно о начале процесса с ее участием, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью соблюдения порядка надлежащего извещения, предусмотренного статьями 121, 123 и 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция).

При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 15 Гаагской конвенции, участниками которой являются Российская Федерация и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (государство, в котором зарегистрирована компания Robert McBride Ltd), в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежали направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями этой Конвенции и компания в суд не явилась, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено: a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или b) что документ действительно доставлен лицу участвующему в деле лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в этой Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно.

Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания в связи необходимостью извещения компании в соответствии с правилами, установленными Гаагской конвенцией.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до года.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Вместе с тем до начала судебного заседания от общества поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента на заявление, а также сведений о том, что представлять интересы компании продолжает общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры", и соответственно сведений о надлежащем извещении компании, предварительное судебное заседание подлежит отложению на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 августа 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

3. Предложить иностранному лицу Robert McBride Ltd представить в срок до 12.08.2021 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документ, подтверждающий юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур