Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2021 г. по делу N СИП-94/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Сметанко Надежды Игоревны (пос. Селятино, Московская обл.) в интересах Филимонова Бориса Киреевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии Телекоммуникаций" (ул. Софьи Ковалевской, д. 20, лит. А, корп. 1, пом. 22Н, Санкт-Петербург, 195256, ОГРН 1047806004828)

об установлении патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Алексеенко Алексей Владимирович (г. Череповец, Вологодская область), Потапов Сергей Григорьевич (Санкт-Петербург), Тимофеев Сергей Сергеевич (Санкт-Петербург), Шмаков Николай Петрович (г. Череповец, Вологодская область), Шуст Михаил Петрович (Санкт-Петербург).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сметанко Надежда Игоревна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии телекоммуникаций" (далее - предприятие) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2473167 на изобретение "Устройство для селекции и преобразования частоты модулированных радиосигналов" (Международная патентная классификация H03D 7/00 (2006.01)) в части указания в качестве патентообладателя предприятия и неуказания надлежащего правообладателя Филимонова Бориса Киреевича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорный объект интеллектуальной собственности (с учетом выделения данного требования из дела N СИП-1020/2020 в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-1020/2020 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2021 исковое заявление Сметанко Н.И. принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.03.2021 назначено предварительное судебное заседание и в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Алексеенко Алексей Владимирович, Потапов Сергей Григорьевич, Тимофеев Сергей Сергеевич, Шмаков Николай Петрович, Шуст Михаил Петрович.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.03.2021, суд установил отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения вновь привлеченных третьих лиц, а также неполучение ответов на запрос от управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения третьих лиц - Потапова Сергея Григорьевича, Тимофеева Сергея Сергеевича, Шуста Михаила Петровича, а также неполучение ответа на запрос от управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении регистрации по месту жительства указанных лиц, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 29 марта 2021 года на 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно обязать управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представить ответ на запрос от 05.02.2021 о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства:

Потапова Сергея Григорьевича (известный адрес - ул. Верности, д. 7, корп. 2, кв. 86, Санкт-Петербург, 195220);

Тимофеева Сергея Сергеевича (известный адрес - пр. Северный, д. 91, корп. 1, кв. 36, Санкт-Петербург, 195252);

Шуста Михаила Петровича (известный адрес - ул. Курчатова, д. 6, кв. 82, Санкт-Петербург, 194223).

Установить новый срок для представления данных сведений до 22.03.2021.

Разъяснить руководителю управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что в силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производительное предприятие "Новые Технологии Телекоммуникаций", предлагается представить в срок до 22.03.2021 - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур