Не идите навстречу фискалам
Нередко инспекторы звонят бухгалтерам и обращаются с небольшими просьбами что-то донести или уточнить. Однако если исполнять пожелания налоговиков, не заглядывая вперед, фирма рискует попасть на штрафы.
Налоговая инспекция N 43 привлекла индивидуального предпринимателя Марину Кондрашеву к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса - за непредставление налоговой декларации. Фискалы указали, что она опоздала со сдачей отчета по налогу с продаж за второе полугодие 2002 года.
Отчетным периодом по этому налогу являлся месяц. И подавать декларацию нужно было не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. А предпринимательница сдала бумаги только 20 ноября 2003 года. В результате фискалы потребовали заплатить штраф - 43 020 рублей. Однако г-жа Кондрашева не согласилась с решением инспекторов и обратилась в суд.
В ходе заседания арбитры выяснили интересные подробности. Кондрашева заявила, что сдавала декларации вовремя. Но в конце 2003 года ей позвонили из инспекции, сообщив, что их экземпляры утеряны, и попросили сдать отчетность снова, заверив, что никаких негативных последствий это не повлечет.
Кондрашева выполнила просьбу. Но после этого налоговики потребовали заплатить штраф. В своем решении они указали, что предпринимательница нарушила срок подачи деклараций по налогу с продаж за весь 2002 год. Однако она принесла фискалам декларации за первое полугодие с отметками инспекции. Отметки доказывали, что документы были сданы в срок.
К сожалению, Кондрашева потеряла и не смогла представить отчетность за второе полугодие. Налоговики изменили свое решение - предпринимательница должна была уплатить штраф только за вторую половину года.
На заседании адвокат Кондрашевой попросил представителей инспекции представить их экземпляры деклараций. Налоговики продемонстрировали документы только за первое полугодие, утверждая, что сведений за период с июля по декабрь у них нет. Однако представитель предпринимательницы был убежден, что у инспекции есть и эти документы. Но если бы фискалы признались в этом, то невиновность предпринимательницы была бы доказана. А такой шаг прямо противоречит их целям.
Придется заплатить
Кондрашева не смогла представить доказательств о сдаче декларации за второе полугодие 2002 года в срок. У налоговиков же были документы, подтверждающие обратное.
Кроме этого, фискалы указали, что в оригинальных декларациях и копиях, полученных в конце 2003 года, есть различия. Это говорит о том, что вторые экземпляры документов подавались предпринимательницей как уточненные расчеты (речь идет о декларациях за первое полугодие). А декларации за второе полугодие были сданы первый раз и к тому же с нарушением срока. В результате эти доводы и сформировали позицию суда. Решение было принято в пользу инспекции (от 28 июля 2004 г. по делу N А40-23675/04-116-320).
Кондрашева могла бы и избежать неприятных последствий. Никто не обязан выполнять устные требования инспекторов. Если налоговикам хочется получить документы, они должны направить письменный запрос.
Н. Полянский
"Московский бухгалтер", N 9, сентябрь 2004 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Московский бухгалтер"
ООО "Международное агентство бухгалтерской информации"
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС 77-27516 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 07.03.2007