Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 305-ЭС21-76 по делу N А40-305733/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Османовой Венеры Тельмановны на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2020 по делу N А40-305733/2018 о несостоятельности (банкротстве) Козадаева Станислава Вячеславовича,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным договора займа от 15.11.2020 N 1, заключенного должником и Лифинцевым Геннадием Алексеевичем, и о применении последствий его недействительности.
Определением суда от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий имуществом должника просит отменить состоявшиеся по обособленному спору судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Кузьминского районного суда города Москвы от 20.09.2017 по делу N 2-387/17 и свидетельствующие о реальности правоотношений сторон, суды констатировали отсутствие оснований для признания оспариваемого договора недействительным в соответствии с положениями статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд округа согласился с такой оценкой доказательств.
В данном случае доводы заявителя не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 305-ЭС21-76 по делу N А40-305733/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43659/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8145/20
25.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9858/2022
14.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11595/2021
31.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6745/2021
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77906/20
05.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3928/2021
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76903/20
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29316/20
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8145/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8145/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24369/20
12.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7001/20
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8145/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-305733/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-305733/18