Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-23729 по делу N А40-61025/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРАФ" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2020 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-61025/2019 по иску Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАФ" (далее - общество) о признании объекта - здания общей площадью 4 339,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д. 69, стр. 2, с кадастровым номером 77:07:0012005:1231, самовольной постройкой, о понуждении общества снести спорный объект, о признании зарегистрированного права собственности общества на спорный объект отсутствующим, о понуждении ответчика освободить земельный участок общей площадью 3790 кв.м с кадастровым номером 77:07:0012005:26, земельный участок общей площадью 1194 кв.м с кадастровым номером 77:07:0012005:3 и земельный участок неразграниченной собственности от спорного здания,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Префектуры западного административного округа города Москвы, Госинспекции по недвижимости, общества с ограниченной ответственностью "Билдинг-Аррро", общества с ограниченной ответственностью "ППСК ТЭЦ-25",
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2020 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГРАФ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-23729 по делу N А40-61025/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16132/20
14.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11257/2022
10.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61025/19
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16132/20
13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12145/20
17.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61025/19