Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кидирниязовой Лейлы Мухаджировны (г. Белоярский, Ханты-Мансийского автономного округа - Югра) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 19.06.2020 по делу N А75-7733/2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по тому же делу
по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белоярскому району (микрорайон 1, д. 9, г. Белоярский, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 628163, ОГРН 1028601521190) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кидирниязовой Лейлы Мухаджировны за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя иностранного лица Columbia Sports Company адвокатского бюро города Москвы "Шевырев и партнеры" (ул. Одесская, д. 2, пом. 8, Москва, 117638, ОГРН 1037728043495),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белоярскому району обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Кидирниязовой Лейлы Мухаджировны (далее - предприниматель) за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен представитель иностранного лица Columbia Sports Company адвокатское бюро города Москвы "Шевырев и партнеры".
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югра от 19.06.2020 заявление удовлетворено: предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, суд также изъял контрафактную продукцию для уничтожения.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югра от 19.06.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2021 суд оставил кассационную жалобу предпринимателя без движения до 01.03.2021 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 01.03.2021 от предпринимателя поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 28.01.2021.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кидирниязовой Лейлы Мухаджировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 марта 2021 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 25.03.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-119/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2021 г. N С01-119/2021 по делу N А75-7733/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-119/2021
02.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-119/2021
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-119/2021
23.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7438/20
20.06.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7733/20