Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Цифровое Телевидение" (пр-т. Ленинградский, д. 37, лит. А, корп. 4, Москва, 125167, ОГРН 1137746350642) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2020 по делу N А13-12506/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению акционерного общества "Цифровое Телевидение" к индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Валентиновичу (Вологодская обл., г. Вологда, ОГРНИП 308352528300042) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Цифровое телевидение" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Валентиновичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 640354 (логотип "Лео и Тиг"), N 627741 ("Лео"), N 630591 ("Тиг") в размере 60 000 рублей (20 000 рублей за каждое нарушение).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 280 рублей в возмещение судебных расходов на приобретение вещественного доказательства, 247 рублей 44 копейки в возмещение почтовых расходов по направлению ответчику претензии и искового заявления.
Определением суда первой инстанции от 18.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 15 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки (5 000 рублей за каждое нарушение) а также 600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 70 рублей в возмещение расходов на приобретение вещественного доказательства, 61 рублей 86 копеек в возмещение почтовых расходов по направлению ответчику претензии и искового заявления, в удовлетворении остальной части иска и судебных расходов отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества "Цифровое Телевидение" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 05.04.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-419/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2021 г. N С01-419/2021 по делу N А13-12506/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-419/2021
26.01.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10738/20
18.11.2020 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12506/20