Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2004 г. N КА-А40/6461-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2004 г. N КА-А40/6461-04
(извлечение)

Решение от 15.04.2004 удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "Универсал" к Инспекции МНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы о признании недействительным решений N 23-28-145/451 ДСП от 12.11.2003 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС N 39 от 15.01.2004 о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также обязании возместить путем зачета НДС за июнь 2003 года, ссылаясь на необоснованность оспариваемых решений, их несоответствие ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, поскольку счет-фактура N 00094138 от 01.11.2002, N 00131 от 14.10.2002 на момент отгрузки экспортного товара в Инспекции не зарегистрирована, налогоплательщик не доказал экспорт приобретенного товара по его наименованию и весу.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило. Стороны в заседание суда не явились. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей сторон надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующего возмещение НДС.

Вывод суда о доказанности факта уплаты НДС российским поставщикам, экспорт товара, получение выручки от иностранного покупателя, основан на имеющихся в деле доказательствах, в том числе платежных поручениях, банковских выписках, письме ЗАО "Каустик" от 11.02.04 л.д. 61-70, ГТД и железнодорожной накладной с надлежащими отметками таможенного органа о вывозе товара л.д. 41-50, платежных поручениях и выписках банка л.д. 33-40.

Факт получения выручки от иностранного покупателя налоговым органом не оспаривается.

Доводы налогового органа о том, что счета-фактуры N 00094138 от 01.11.2002 и N 00131 от 14.10.2002 не зарегистрированы до экспорта товара в налоговом органе, а также о том, что налогоплательщик не доказал экспорта товара по причине того, что не доказан факт перевозки товара спецтранспортом, а также в связи с расхождением товара по весу, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку налоговое законодательство не ставит возмещение НДС в зависимость от регистрации счетов-фактур в налоговых органах.

Экспорт товара подтвержден указанными выше допустимыми доказательствами, оформленными надлежащим образом и ссылка налогового органа о непредставлении документов, подтверждающих перевозку груза спецтранспортом, не опровергает факт экспорта товара.

Вес экспортируемого товара и вес тары в совокупности составляет 35 тонн, поэтому расхождения веса не подтверждено.

Определение веса груза расчетным путем при наличии документов, бесспорно подтверждающих вес груза и тары, не основано на налоговом законодательстве.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.04.2004 по делу N А40-8052/04-114-48 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы НДС, уплаченные поставщикам по операциям, связанных с реализацией товаров на экспорт, возмещаются на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

По мнению налогового органа, Общество не имеет права на возврат НДС по экспортной сделке, т.к. счет-фактура на момент отгрузки экспортного товара не была зарегистрирована в налоговом органе.

В связи с этим при рассмотрении дела следовало установить, является ли обязательным условием для возмещения налога по экспортной сделке регистрация счетов-фактур до экспорта товара в налоговом органе.

Согласно ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт в налоговые органы следует представить контракт, выписку банка, ГТД и копии транспортных накладных с отметками таможенных органов.

Суд пришел к выводу, что налоговое законодательство не ставит возмещение НДС в зависимость от регистрации счетов-фактур в налоговых органах. Факт экспорта товара и уплаты НДС российским поставщикам доказан представленными Обществом документами (платежными поручениями, выписками банков, ГТД и железнодорожной накладной с отметками таможенных органов). Факт получения Обществом валютной выручки от покупателя налоговый орган не оспаривает.

Исследуя довод налогового органа о расхождении экспортируемого товара по весу, суд указал, что расхождения веса документально не подтверждено. Определение же веса груза расчетным путем при наличии документов, бесспорно подтверждающих вес груза и тары, противоречит нормам налогового законодательства.

Поэтому суд поддержал позицию Общества, состоявшееся по делу решение оставил без изменения, а в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа отказал.