Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2004 г. N КА-А40/6527-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2004 г. N КА-А40/6527-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 22.12.03 N 09-58-301 и ответчик обязан к возмещению истцу из бюджета 270243 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоблюдение истцом и неправильное применение судом ст. 165 НК РФ и на неправильное оформление счетов-фактур.

В судебном заседании истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Наличие отметок таможенных органов о вывозе товаров в режиме "Экспорт" налоговым органом не оспаривается. Плохо читаемые оттиски штампа личной номерной печати таможенного инспектора на копиях представленных истцом документов хорошо читаются на оригиналах этих документов.

Во время проведения проверки ответчик с оригиналами документов не ознакомился, более четкие копии у налогоплательщика не запросил, дополнительных мер налогового контроля в виде запросов таможенных органов не принял.

Судом обозревались подлинные документы, на которых имеющиеся отметки таможенных органов ни у суда, ни у ответчика сомнений не вызвали.

Выводы суда по факту получения истцом экспортной выручки никак в кассационной жалобе не опровергаются, зачисление выручки по конкретному паспорту сделки не оспаривается.

Доводы жалобы о несовпадении наименования товара сводятся, как пояснил представитель ответчика, к более краткому его описанию в накладной. Однако это обстоятельство не опровергает факта экспорта.

При подтверждении налогоплательщиком права на применение ставки 0 процентов оснований для отказа в иске в этой части не имеется.

Нет таких оснований для отказа в иске в части возмещения НДС.

Представленные в материалах дела счета-фактуры содержат все необходимые сведения, предусмотренные ст. 169 НК РФ. Излишне дописанные в них от руки адреса грузоотправителя, совпадающие с адресом продавца, нарушением ст. 169 НК РФ не являются.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.03.04 и постановление от 13.05.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56698/03-33-653 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.