Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2004 г. N КА-А40/6154-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2004 г. N КА-А40/6154-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Альтордиам" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 43 по Северному административному округу г. Москвы (далее - Инспекция) о признании недействительными ее решения от 15.05.03 N 03-03/0030 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость".

Решением суда от 08.04.2004 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о несоответствии оспоренного акта налогового органа положениям Налогового кодекса Российской Федерации в связи с правомерным применением налоговой ставки 0 процентов по экспортной операции и представлением в Инспекцию полного пакета документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит решение суда отменить и в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на отсутствие в представленной в Инспекцию международной авианакладной отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество возражало против ее удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность довода налогового органа как не основанного на требованиях п.п. 4 п. 1 ст. 165 названного Кодекса и соответствие вывода суда требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представитель Общества настаивал на ее отклонении по мотивам, изложенным в судебном акте и представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалованного судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Общество в соответствии с внешнеторговым контрактом от 07.02.2003 N 014 осуществило экспорт товара по ГТД N...0260 и международной грузовой авианакладной HWB 1683 7741.

В обоснование применения налоговой ставки 0 процентов Общество 20 июня 2003 года направило в Инспекцию налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов по НДС и документы в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается сопроводительным письмом налогоплательщика от 19.06.2003 N 72. Представление полного пакета документов в Инспекцию установлено судом, документально подтверждено и налоговым органом не оспаривается.

Между тем, Инспекция полагает, что налогоплательщиком не выполнено требование п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на представленной международной авианакладной отсутствует отметка пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации. Отсутствие указанной отметки явилось основанием для признания неправомерным применения Обществом налогообложения по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт за май 2003 года, отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, доначисления НДС и пени и привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Выводы налогового органа отражены в его решении от 15.09.2003 N 03-03/0030, принятого по результатам камеральной налоговой проверки.

Считая решение незаконным, Общество оспорило его в судебном порядке.

При рассмотрении спора суд проверил обоснованность выводов налогового органа, изложенных в оспоренном решении налогового органа, и правомерно признал их не состоятельными.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств-участников Содружества Независимых государств), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Статьей 165 названного Кодекса предусмотрено, что для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган ГТД с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Довод Инспекции о неправомерном применении налоговой ставки 0 процентов по экспортной поставке со ссылкой на отсутствие на международных авианакладных отметок таможенного органа о вывозе товара не принимается.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при вывозе товара в режиме экспорта представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации. При этом представляется любой из перечисленных документов с учетом следующих особенностей. При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для его подтверждения в налоговые органы представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки,

Суд нашел доказанным факт экспорта товара по представленным ГТД и товаросопроводительному документу. Вывод суда обоснован ссылкой на ГДТ, имеющие требуемые отметки таможенного органа, в том числе о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, письмо Домодедовской таможни от 04.03.03 N 01-17/1399 о подтверждении экспорта товара по ГТД и спорной авианакладной.

Каких-либо претензий к оформлению ГТД и содержанию достоверности и достаточности изложенных в ГТД и международной авианакладной сведений налоговый орган не высказывал. Наличие требуемых отметок на ГТД налоговым органом не оспаривается. В грузовой таможенной декларации содержатся ссылки на спорную авианакладную, в которой указан аэропорт разгрузки, находящийся за пределами территории Российской Федерации.

Факт поступления валютной выручки от инопокупателя, ее зачисление на расчетный счет налогоплательщика, оплата НДС и его размер налоговым органом не оспариваются. Доводов по этому поводу в кассационной жалобе не содержится.

Отсутствуют в кассационной жалобе доводы относительно примененных налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалованного судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 апреля 2004 года по делу N А40-52394/03-90-600 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 43 по Северному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.