Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2021 г. по делу N СИП-412/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.

судей Ерина А.А., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица inMusic Brands Inc. (200 Scenic View Drive, Cumberland, RI 02864, USA) к иностранному лицу AUIL Limited (off. 302, 3/F, Dominion Centre, 43-59 Queen's Road East, Wan Chai, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

от иностранного лица inMusic Brands Inc - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 12.04.2020);

от иностранного лица AUIL Limited - Медведев Н.Ю. (по доверенности от 07.09.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее - истец, компания inMusic Brands) 14.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее - ответчик, компания AUIL Limited) с требованиями о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).

Представитель истца настаивал на исковом заявлении, представил дополнительные доказательства заинтересованности, не исключал намерения мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, в представленном отзыве раскрыл правовую позицию, не исключал возможность мирного урегулирования спора, но пояснил, что предоставление письма-согласия может быть только при оплате правообладателю адекватной рыночной цены и корректировки истцом товарных позиций, для которых он намерен зарегистрировать свои обозначения.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления времени истцу и ответчику для подготовки дополнительных доказательств и для проведения переговоров между истцом и ответчиком, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 15 апреля 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Иностранному лицу inMusic Brands Inc. предлагается в срок до 12 марта 2021 года представить проект письма-согласия, а также процессуальные ходатайства и заявления, о которых было заявлено в судебном заседании 4 марта 2021 года.

Иностранному лицу AUIL Limited предлагается в срок до 19 марта 2021 года представить дополнения к отзыву либо письменные пояснения по документам, полученным от истца.

3. Предложить истцу и ответчику продолжить переговоры по мирному урегулированию спора и заключить мировое соглашение!

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

А.А. Ерин

И.В. Лапшина