Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2020 г. по делу N СИП-412/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица inMusic Brands Inc. (200 Scenic View Drive, Cumberland, RI 02864, USA) к иностранному лицу AUIL Limited (off. 302, 3/F, Dominion Centre, 43-59 Queen's Road East, Wan Chai, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 вследствие их неиспользования

и с приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее - истец, компания inMusic Brands) 14.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее - ответчик, компания AUIL Limited) с требованиями о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков:

по свидетельству Российской Федерации N 292659 в отношении товаров 9-го класса "приборы и инструменты фотографические, кинематографические, оборудование для обработки информации, а именно: оборудование для обработки и отображения графической (визуальной) информации, оборудование для обработки и вывода звуковой информации, оборудование для обработки и вывода информации комбинированного типа (с целью создания "ЗD", "4D" эффекта), оборудование для обработки информации, записанной на различные носители, в том числе - компакт-диски, полупроводниковые и иные носители, а также поступающей из эфира, по кабелю, через информационные сети в независимости от типа соединения, в том числе с функцией сохранения, считывания и отображения (воспроизведения) информации; ЭВМ" и 15-го класса "инструменты музыкальные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования;

по свидетельству Российской Федерации N 363712 в отношении товаров 9-го класса МКТУ "приборы и инструменты фотографические, кинематографические; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; оборудование для обработки информации и компьютеры" и 15-го класса МКТУ "инструменты музыкальные" вследствие его неиспользования.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

выписка из торговых реестров стран происхождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до обращения в суд, или иной эквивалентный актуальный на период рассмотрения дела документ, исходящий от органов государственной власти страны национальности истца и содержащий информацию об организационно-правовой форме истца, его правоспособности, о том, кто от имени корпорации имеет право на выдачу доверенности на представление интересов в суде (пункт 9 части 1 статьи 126, часть 1 статьи 253, часть 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, приложенных к иску в качестве приложений N 21 и N 22, обозначенных как "История компании инМьюзик брендс Инк с официального сайта компании" и "Информация о дилерских компаниях Истца в различных странах мира" (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие полномочия директора Джона Е. О'Доннелла на выдачу от имени истца доверенности на представление интересов в суде (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в Роспатент (пункт 1 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Одновременно с исковым заявлением компания inMusic Brands подала заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявкам на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719 до момента принятия решения по настоящему иску, а также заявило ходатайство об объединении дела N СИП-607/2019 и настоящего дела в одно производство.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление иностранного лица inMusic Brands Inc. оставить без движения до 22 июня 2020 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Заявление иностранного лица inMusic Brands Inc. о принятии обеспечительных мер оставить без движения до устранения иностранным лицом inMusic Brands Inc. обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

4. Разъяснить иностранному лицу inMusic Brands Inc., что поданное им ходатайство об объединении дел в одно производство будет рассмотрено после разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-412/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова