Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2021 г. по делу N СИП-1063/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Детская академия речи" (б-р Строгинский, д. 14, корп. 3, пом. XI, 123592, Москва, ОГРН 1127746379782) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 20177715841,

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Детская академия речи" (далее - заявитель, общество "Детская академия речи") 23.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам (Роспатент) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 20177715841 и об обязании Роспатент зарегистрировать товарный знак по заявке N 20177715841 в полном объеме в отношении услуг 41-го класса "обеспечение учебного процесса; воспитание" и 44-го класса "медицинские услуги" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 требования общества "Детская академия речи" удовлетворены: решение Роспатента от 20.09.2019 признано недействительным как не соответствующее требованиям пунктов 1 и 1.1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение на решение от 13.09.2018 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2017715841.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Общество "Детская академия речи" 01.03.2021 направило в суд по системе "Мой арбитр" ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Заявитель и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от требований, пояснил, что ему известны последствия принятия отказа. В свою очередь, представитель Роспатента не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, не возражали против завершения подготовки, назначения судебного разбирательства и рассмотрения ходатайства по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что ходатайство общества "Детская академия речи" подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об отказе от заявления (т. 7 л.д. 64-65) подписано представителем заявителя Малаховым Б.А., действующим на основании доверенности от 17.12.2020 (т. 7 л.д. 67), в которой имеется специальное полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель общества "Детская академия речи" Куминова А.А. на стадии подготовки дела к судебному в обоснование мотивов отказа указала на утрату доверителем интереса к спору.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы административного органа и третьих лиц, отказ от заявления принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей (т. 1 л.д. 15), что подтверждается платежным поручением от 21.11.2019 N 1717.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату также подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Детская академия речи" от заявления.

Производство по делу N СИП-1063/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Детская академия речи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.11.2019 N 1717.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Н.Н. Погадаев