Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2021 г. N 308-ЭС21-191 по делу N А32-15914/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2021 г. N 308-ЭС21-191 по делу N А32-15914/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белпромнефтегаз" (истец, г. Белореченск, Краснодарский край) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020 по делу N А32-15914/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2020 по тому же делу по иску общества "Белпромнефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Химпром-Сервис" о взыскании 241 746 987 рублей убытков и 2 879 438 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.11.2020 решение от 12.05.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Белпромнефтегаз" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке доказательств, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований, поэтому отказали в иске в соответствии со статьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Белпромнефтегаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова