Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2000 г. N КА-А41/1552-00
(извлечение)
ООО "Униэкспорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственной налоговой инспекции по г. Видное о взыскании 38453158 руб. суммы излишне уплаченного НДС.
Решением от 10.01.2000, с учетом определения от 26.01.2000 о разъяснении решения, оставленным без изменения постановлением от 22.02.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области обязал ответчика возвратить истцу из бюджетов спорную сумму, поскольку материалами дела подтверждается факт экспорта товара истцом.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции МНС РФ по г. Видное, в которой инспекция подтверждает обоснованность льготы по НДС, примененной истцом, однако полагает, что суммы НДС, заявленные экспортером к возмещению, имеют отношение только к товарам, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения, поэтому суммы налога по таким товарам возмещению из бюджета не подлежат.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с проводимыми налоговыми органами проверками поставщиков истца, в результате которых могут быть выявлены какие-либо нарушения.
Истец возражает против заявленного ходатайства, которое судом отклоняется как основанное на предположениях, а не на установленных в ходе проверок обстоятельствах.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 настоящего Закона, т.е. экспортируемых.
Поскольку экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги на основании подпункта "а" п. 1 ст. 5 Закона полностью освобождены от НДС, нельзя признать обоснованным вывод ответчика о том, что по ряду товаров, к которым, по мнению ответчика, относятся товары, экспортируемые истцом, суммы налога возмещению из бюджета не подлежит, т.к. подобный вывод означает лишение льготируемого налогообложения части товаров, что не вытекает из текста данной нормы.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 10.01.2000 и постановление от 22.02.2000 апелляционной инстанции по делу N А41-К2-16140/99 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС РФ по г. Видное - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2000 г. N КА-А41/1552-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании