Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2000 г. N КА-А40/1576-00 Установка на ККМ неправильного времени и выполнение машиной операций в соответствии с этой установкой не является неисправностью ККМ, и ответственность за использование ККМ с такого рода погрешностью в отражении выходных данных как за использование неисправной машины применяться не должна (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2000 г. N КА-А40/1576-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о взыскании с ООО АрдисТ" 7155 руб. 03 коп. штрафа удовлетворен в части штрафа за отсутствие ценников на реализуемый товар - в размере 2.387 руб. 81 коп. В части взыскания штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины - в размере 4767 руб. 28 коп. отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика в суд не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения судебных актов.

Арбитражный суд г. Москвы при рассмотрении данного дела правильно применил нормы материального права: Закон РФ от 18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин ...", устанавливающего ответственность в виде штрафа за применение неисправной ККМ и отсутствие ценников; Положение по применению ККМ утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745 - устанавливающей признаки неисправной ККМ. При этом суд первой и апелляционной инстанци