Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2000 г. N КА-А40/1581-00 Сумма излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей подлежит возврату по требованию лица в течение года с момента уплаты или взыскания таких платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2000 г. N КА-А40/1581-00
(извлечение)

Управление материально-технического и бытового обеспечения Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московской Южной таможне и Минфину РФ о взыскании 893 руб. 14 коп. излишне уплаченных таможенных платежей и 1166 руб. 35 коп. процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решением от 26.01.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца в размере 834 руб. 90 коп. за счет таможни, в остальной части иска отказал, т.к. ст. 395 ГК РФ не может быть применена к правоотношениям сторон.

В иске к Минфину РФ отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Московской Южной таможни, в которой ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований, ссылаясь на истечение срока возврата таможенных платежей.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Ответчик - Московская Южная таможня считает, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, поскольку возник между сторонами, не относящимися к коммерческим организациям, и касается бюджетных средств.

Между тем, согласно ч. 1 ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.

При этом закон не ограничивает право того или иного вида юридического лица на обращение в арбитражный суд в зависимости от того, на каком праве-собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления принадлежит имущество данному юридическому лицу.

Платежное поручение N 1453 от 07.09.95 на предоплату за таможенные сборы и процедуры оформлено самим истцом, а не Минфином РФ, с указанием таможни в качестве получателя средств, что свидетельствует о возникших между сторонами экономических взаимоотношениях, споры по поводу которых в силу ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешаются арбитражным судом.

Согласно ст. 119 ТК РФ таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации.

В связи с этим нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что внесение авансового платежа таможенных платежей, произведенного истцом, не урегулировано нормами таможенного законодательства.

На этом же основании следует признать неправомерным применение к правоотношениям сторон Гражданского кодекса РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в то время как обязанность по уплате таможенных платежей возникает не из договорных отношений либо из отношений вследствие причинения вреда.

К имущественным отношения, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе и налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (ч. 3 ст. 2 ГК РФ).

Согласно ст. 125 ТК РФ сумма излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей подлежат возврату по требованию лица в течение года с момента уплаты или взыскания таких платежей.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом по платежному поручению N 1453 от 07.09.95 уплачена таможенная предоплата за таможенные сборы и процедуры по оформлению грузов.

Поскольку с требованием о возврате остатка денежных средств истец обратился к таможне в письме от 01.11.96 N 7/СН/7П-361, т.е. по истечении годичного срока, оснований к удовлетворению исковых требований о возврате 893 руб. 14 коп. таможенных платежей не имелось, в связи с чем решение суда в данной части следует отменить, в иске - отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 26.01.2000 по делу N А40-38902/99-106-564 Арбитражного суда г. Москвы в части взыскания с Московской Южной таможни в пользу Управления материально-технического и бытового обеспечения ФАПСИ 834 руб. 90 коп. отменить. В иске в этой части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.