Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2000 г. N КА-А40/1610-00
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ВМС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по ЦАО г. Москвы 95.185.754 руб. сумм налога на добавленную стоимость, подлежащего возврату (возмещению) из бюджета.
Решением от 18.02.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования общества удовлетворил в полном объеме как документально и нормативно обоснованные.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой ответчик просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, указывая на недоказанность истцом права на льготу в связи с отсутствием у него надлежаще оформленных выписок банка установленного образца, подтверждающих фактическое поступление валютной выручки от экспорта товаров.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что налоговой инспекцией по указанной причине не принимались выписки только АКБ "Фора-банк".
Согласно п. 1 "а" ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию Российской Федерации.
Порядок зачета либо возмещение сумм налога определен в п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 21 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
В соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров, налогоплательщик обязан представить соответствующие доказательства осуществления экспортной поставки, в том числе, выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец, осуществляя в августе-ноябре 1999 г. поставку товаров на экспорт, получил выручку от реализации в размере 571.397.235 руб. 87 коп., в том числе НДС в сумме 95.232.885 руб. 51 коп., уплаченного поставщиком по экспортным товарам, который в соответствии с п. 1 "а" ст. 5 вышеназванного Закона РФ подлежал возмещению из бюджета.
В обоснование заявленной льготы по налогу на добавленную стоимость истец представил в налоговый орган все предусмотренные п. 22 названной Инструкции документы, включая банковские, подтверждающие поступление на счета истца валютной выручки от экспорта товаров (т. 35 л.д. 4).
Представленные истцом документы налоговым органом приняты, исследованы и оценены как подтверждающие обоснованность заявленной льготы, что следует из актов камеральной проверки по вопросу возмещения НДС от 06.03.2000 N 03-04/287, N 03-04/288, N 03-04/289, N 03-04/290, содержащих заключение проверяющих о том, что уплаченный истцом в спорный период НДС подлежит зачету (возмещению) из бюджета.
Кроме того, представитель ответчика представил на обозрение суда кассационной инстанции копию сопроводительного письма ООО "ВМС-Сервис", из которой следует, что истцом 20.04.2000 г. в налоговую инспекцию дополнительно представлены надлежаще оформленные банковские выписки к декларации по НДС за август-ноябрь 1999 г., в том числе АКБ "Фора-Банк", которые приняты инспекцией без претензий, а также подтвердил поступление валютной выручки на счета банков.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 18.02.2000 по делу N А40-3385/00-14-33 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС РФ N 9 - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2000 г. N КА-А40/1610-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании