Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 304-ЭС19-9513 (4) по делу N А27-8800/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2020 по делу N А27-8800/2017 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N 1",
установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 10.02.2020.
Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 10.03.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в связи с пандемией коронавируса и введенных в регионе ограничений деятельность компании была приостановлена, на основании чего у ответчика не было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку названные обстоятельства объективно не препятствовали заявителю в установленный срок обратиться с жалобой, в том числе в электронном виде через систему "Мой арбитр". Более того, заявителем жалобы пропущен и пресекательный шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы.
Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.
Заявителем не приведены доводы относительно того, какие имелись уважительные причины для необращения с кассационной жалобой на протяжении столь длительного срока.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" кассационную жалобу на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2020 по делу N А27-8800/2017 Арбитражного суда Кемеровской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 304-ЭС19-9513 (4) по делу N А27-8800/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-517/19
14.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
28.04.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-517/19
01.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
09.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-517/19
04.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-517/19
09.01.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ПЭК19
26.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
23.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
14.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
09.08.2019 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
22.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-517/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
10.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11483/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
15.03.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
29.06.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8800/17