Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 303-ЭС21-667 по делу N А51-21992/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 303-ЭС21-667 по делу N А51-21992/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кима Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2020 по делу N А51-21992/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве Кима Сергея Александровича (далее - должник) финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о прекращении производства по делу в связи с погашением должником включенной в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности по обязательным платежам в размере 1 882 119 руб. 09 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.09.2020 и округа от 11.11.2020, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из погашения требования ФНС России, включенного в реестр, в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отменой судебного приказа по делу о взыскании заложенности в пользу ФНС России не установлено, поскольку определение от 25.02.2020 о включении требования последнего в реестр вступило в законную силу и не пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев