Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 301-ЭС21-573 по делу N А43-29603/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 301-ЭС21-573 по делу N А43-29603/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская лифтовая компания-Монтаж" (истец, г. Нижний Новгород, далее - компания) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2020, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А43-29603/2019 по иску компания к обществу с ограниченной ответственностью "Лифтмонтажспецналадка" (г. Нижний Новгород) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфа", общества с ограниченной ответственностью "ТСН ТСЖ "Оранжевое небо", общества с ограниченной ответственностью "Лифтсервис",

установила:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2020, заявление общества "Лифтмонтажспецналадка" о взыскании 550 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 200 000 рублей.

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на завышение их размера.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская лифтовая компания-Монтаж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова