Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 306-ЭС21-716 по делу N А65-18601/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 306-ЭС21-716 по делу N А65-18601/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А65-18601/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) в лице Татарстанского регионального филиала о признании недействительным договора поручительства от 29.09.2016 N 1667000/0097-8/2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020, дело N А65-18601/2020 передано по компетенции в Арбитражный суд Самарской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ходатайство Банка о передаче дела по компетенции было рассмотрено ранее - 17.09.2020, в удовлетворении которого отказано, что подтверждается определением от указанной даты.

Общество полагает, что оспариваемое определение содержит не соответствующую действительности мотивировку, фактические обстоятельства судебного заседания и обоснование его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Направляя дело по компетенции в Арбитражный суд Самарской области, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 33, 38, 39, 225.1 АПК РФ и исходили из того, что настоящее дело относится к корпоративным спорам, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту нахождения Общества.

Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова