Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Скрипниковой Татьяны Викторовны (г. Воронеж, ОГРНИП 313366825900127) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (пр-кт Революции, д. 21, г. Воронеж, 394036, ОГРН 1033600046908) от 22.01.2021 N 03-16/294 и об обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя Скрипниковой Татьяны Викторовны по существу
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скрипникова Татьяна Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 22.01.2021 N 03-16/294 и об обязании административного органа рассмотреть заявление предпринимателя по существу.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие право представителя на подписание заявления.
Так, поданное заявление подписано представителем предпринимателя Главатских О.Р., однако приложенная к заявлению доверенность от 20.07.2020 выдана предпринимателем на имя другого лица и не содержит указаний на то, что подписавшему заявление лицу представлены какие-либо полномочия.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Скрипниковой Татьяны Викторовны оставить без движения до 19.04.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2021 г. по делу N СИП-236/2021 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-236/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-236/2021
25.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-236/2021
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-236/2021