Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2021 г. N С01-514/2021 по делу N А45-30998/2019 "Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Николаевича (ст. Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРНИП 317265100127140]) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020, принятое по делу N А45-30998/2019, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по тому же делу по исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара" (ул. Семьи Шамшиных, д. 78, Новосибирская область, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1105476037292), к обществу с ограниченной ответственностью "Туристические административные системы" (1-й Щипковский переулок, д. 1, г. Москва, 115093, ОГРН 1137746962066) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения скульптуры и на произведение изобразительного искусства; третьи лица: лечебно-профилактическое учреждение "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр), Кошельков Евгений Владимирович, Юрьев Максим Николаевич, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Николаевич (далее - Михайлов А.Н.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара" (далее - общество "АП Жара") и к обществу с ограниченной ответственностью "Туристические административные системы" (далее - общество "Туристические административные системы") о солидарном взыскании компенсации за нарушения исключительного права на произведения в общем размере 1 200 000 рублей, а именно: компенсации в размере 600 000 рублей за нарушение исключительного права на произведения скульптуры: "Фонтан "Рука с чашей", "Японский городок", Стела "Виктория", фонтан "Ника с кольцом", "Обнаженная купальщица", расположенные в Дендрологическом парке отдыха г. Ессентуки, а также компенсации в размере 600 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение - логотип "Санаторий Виктория", г. Ессентуки (по 300 000 рублей с каждого ответчика по каждому из заявленных требований), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основания статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены лечебно-профилактическое учреждение "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр), Кошельков Евгений Владимирович и Юрьев Максим Николаевич.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С общества "АП "Жара" и общества "Туристические административные системы" солидарно в пользу предпринимателя взыскана компенсация за незаконное использование произведений скульптуры: "Фонтан "Рука с чашей", "Японский городок", Стела "Виктория", фонтан "Ника с кольцом", "Обнаженная купальщица", расположенных в Дендрологическом парке отдыха г. Ессентуки в размере 300 000 рублей. С общества "АП "Жара" в пользу предпринимателя взысканы почтовые расходы в размере 118 рублей 87 копеек. С общества "Туристические административные системы" в пользу предпринимателя взысканы почтовые расходы в размере 118 рублей 87 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

К кассационной жалобе предпринимателя приложено ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Указанное ходатайство предпринимателя мотивировано отсутствием денежных средств на имеющемся у него банковском счете, к ходатайству приложена справка об имеющихся банковских счетах и выписка по имеющемуся счету со сведениями об отсутствии денежных средств.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности, если иное не предусмотрено НК РФ.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до результата рассмотрения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Николаевича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Николаевичу отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до результата рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 05.05.2021 9:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал кассационной жалобы;

обществу с ограниченной ответственностью "Туристические административные системы", обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара", лечебно-профилактическому учреждению "Базовый санаторий "Виктория", Кошелькову Евгению Владимировичу и Юрьеву Максиму Николаевичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-514/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин