Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Николаевича (ст. Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРНИП 317265100127140) и общества с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара" (ул. Семьи Шамшиных, д. 78, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1105476037292) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020 по делу N А45-30998/2019, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара" и к обществу с ограниченной ответственностью "Туристические административные системы" (1-й Щипковский переулок, д. 1, Москва, 115093, ОГРН 1137746962066) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения скульптуры и на произведение изобразительного искусства
с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, лечебно-профилактическое учреждение "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр), Кошельков Евгений Владимирович, Юрьев Максим Николаевич,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий "Жара" (далее - общество "АП Жара") и к обществу с ограниченной ответственностью "Туристические административные системы" (далее - общество "Туристические административные системы") о солидарном взыскании компенсации за нарушения исключительного права на произведения в общем размере 1 200 000 рублей, а именно: компенсации в размере 600 000 рублей за нарушение исключительного права на произведения скульптуры: "Фонтан "Рука с чашей", "Японский городок", Стела "Виктория", фонтан "Ника с кольцом", "Обнаженная купальщица", расположенные в Дендрологическом парке отдыха г. Ессентуки, а также компенсации в размере 600 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение - логотип "Санаторий Виктория", г. Ессентуки (по 300 000 рублей с каждого ответчика по каждому из заявленных требований), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основания статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены лечебно-профилактическое учреждение "Базовый санаторий "Виктория" (Санаторно-Клинический Реабилитационный Центр), Кошельков Евгений Владимирович и Юрьев Максим Николаевич.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С общества "АП "Жара" и общества "Туристические административные системы" солидарно в пользу предпринимателя взыскана компенсация за незаконное использование произведений скульптуры: "Фонтан "Рука с чашей", "Японский городок", Стела "Виктория", фонтан "Ника с кольцом", "Обнаженная купальщица", расположенных в Дендрологическом парке отдыха г. Ессентуки в размере 300 000 рублей. С общества "АП "Жара" в пользу предпринимателя взысканы почтовые расходы в размере 118 рублей 87 копеек. С общества "Туристические административные системы" в пользу предпринимателя взысканы почтовые расходы в размере 118 рублей 87 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Общество "АП Жара" не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части взыскания компенсации с ответчиков, также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 и от 30.03.2021 кассационные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 05.05.2021.
Данное дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 года включительно установлены нерабочие дни.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания по делу N А45-30998/2019 в нерабочий день 05.05.2021, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий десять дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 19 мая 2021 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. N С01-514/2021 по делу N А45-30998/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-514/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-514/2021
30.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-514/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-514/2021
21.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10271/20
29.09.2020 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30998/19