Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2000 г. N КА-А41/1776-00
(извлечение)
Управление федерального казначейства по Московской области (далее - УФК по МО) в лице его отделения по г.Звенигороду обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу Московский акционерный коммерческий банк "Возрождение" (далее - ОАО МАКБ "Возрождение") в лице его Звенигородского филиала о взыскании 370 руб. 43 коп. штрафа.
Решением от 10.03.2000 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, УФК по МО подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней мотивам. Представитель ответчика на заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
ОФК по г. Звенигороду проведена проверка своевременности и правильности перечисления Звенигородским филиалом ОАО МАКБ "Возрождение" средств в федеральный бюджет во второй и третьей декадах октября 1998 года. В ходе проверки были выявлены факты несвоевременного исполнения платежных документов на перечисление и зачисление средств в доход федерального бюджета. Результаты проверки отражены в акте от 02.11.98, на основании которого УФК по МО вынесло постановление от 26.11.98 N 02-05/12266/1 о наложении штрафа в сумме 370 руб. 43 коп.
Отказывая казначейству во взыскании штрафа, суд указал, что, исходя из содержания п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.92. N 1556, п. 12-15 Положения о федеральном казначействе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.93 N 864, штраф может быть наложен только на банк, уполномоченный производить зачисление средств на доходные счета федерального бюджета, открытые в этом банке. В Звенигородском филиале МАКБ "Возрождение" такой счет не открывался.
Сделанный судом вывод по спору является законным и обоснованным.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.
Предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного решения кассационная инстанция не усматривает.
Руководствуясь ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 10.03.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-1722/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2000 г. N КА-А41/1776-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании