Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС19-719(2) по делу N А40-49537/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Баланс Сервис" в лице ликвидатора (г. Краснодар; далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2020
по делу N А40-49537/2016 о банкротстве Гаврилова Владимира Ивановича (далее - должник),
установил:
определением суда от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением суда округа от 03.12.2020, компании отказано в удовлетворении её заявления об исключении из конкурсной массы должника 25,63% долей участия (акций) в уставном капитале компании.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и исходили из доказанности права собственности должника на 25,63% акций компании, отсутствия доказательств выбытия спорных акций из собственности должника, в том числе - совершения должником сделок по отчуждению данных акций.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС19-719(2) по делу N А40-49537/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16
12.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81643/2022
06.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16
05.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9220/2022
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37236/20
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30281/20
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14560/16