Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 304-ЭС21-2502 по делу N А70-7163/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ушкова Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2020
по делу N А70-7163/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью рыбопромышленной компании "Финвал" (далее - должник, общество),
установил:
определением суда первой инстанции от 20.08.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании у бывшего руководителя должника Ушкова А.И. бухгалтерской и иной документации общества.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ушков А.И. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечение контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", исходили из неисполнения бывшим руководителем обязанности по передаче конкурсному управляющему всей необходимой бухгалтерской и иной финансовой документации должника.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не представлено.
Несогласие с оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и процессуального права, не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 304-ЭС21-2502 по делу N А70-7163/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5953/20
02.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10589/2021
20.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1962/2021
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5953/20
21.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9871/20
11.11.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7163/19
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7163/19
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7163/19