Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2482 по делу N А40-275715/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Авангард" (г. Москва; далее - союз арбитражных управляющих)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020 по делу N А40-275715/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер Плюс" (г. Януал; далее - общество) к союзу арбитражных управляющих о взыскании компенсационной выплаты в сумме 4 561 396 руб.,
установил:
решением суда города Москвы от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2020 и постановлением суда округа от 04.12.2020, иск удовлетворен. Также судом округа отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.
В кассационной жалобе союз арбитражных управляющих просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обязанности союза арбитражных управляющих по осуществлению спорной выплаты. Факт наступления ответственности арбитражного управляющего установлен вступившими в законную силу судебными актами, причиненные управляющим убытки в установленный законом срок не возмещены, средств, полученных в качестве страхового возмещения, недостаточно для покрытия причиненных убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2482 по делу N А40-275715/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19726/20
10.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87085/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54809/2021
04.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19726/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36579/20
04.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-275715/19
05.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-275715/19