Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2000 г. N КА-А41/1816-00 Освобождение реализуемой медицинской техники от налога на добавленную стоимость не связывается с наличием у предприятия соответствующей лицензии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2000 г. N КА-А41/1816-00
(извлечение)

Иск заявлен ООО "Звезда-Сервис" к Государственной налоговой инспекции по г. Кашира о признании недействительным постановления N 95-2/дсп от 19.05.99 г. в части взыскания суммы НДС в размере 611608 руб., пени в размере 215848 руб.30 коп. и штрафа в размере 122557 руб.40 коп.

Решением от 15.12.99 г. Арбитражного суда Московской области исковые требования удовлетворены. При этом суд указал на то, что истец правомерно пользовался льготой по НДС, т.к. органы здравоохранения разрешили к применению производимую им медицинскую мебель, которая отнесена к позиции Общероссийского классификатора продукции ОК-005-93 "Оборудование кабинетов и палат" ОКП 945210, в связи с тем, что она производится не только по ГОСТу-93, но и по ГОСТу Р. 50444-92, а органы Госстандарта выдали истцу соответствующий сертификат.

Постановлением от 20.03.2000 г. апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано, т.к. производимая истцом продукция (мебель) не может быть отнесена к медицинской.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Согласно ст. 5 п/п "у" от налога на добавленную стоимость освобождаются изделия медицинского назначения... и медицинская техника.

В соответствии с сертификатами соответствия NN 01862338 и 3238440, выданными истцу Госстандартом России предприятие "Звезда-Сервис" изготавливает изделия медицинского назначения - мебель медицинскую для кабинетов и палат.

На производство и реализацию указанной продукции истцу выданы лицензии: N 30-03/1507/1 от 16.04.99, которая выдана взамен лицензий N 157/796 от 19.08.96 и N 30-03/1507 от 12.05.97 г.

Довод ответчика о том, что в Общероссийском классификаторе продукции ОК 05-93 мебель медицинская имеет коды 56 2100 - 56 2154, а в лицензиях указан код 94 5210 и потому льгота заявлена неправомерно, необоснован.

Лицензии истцу выдавались Министерством здравоохранения России, допущенная в них ошибка в кодах не может быть вменена в вину истцу.

Кроме того, согласно решению Верховного Суда РФ от 30.07.98 г. N ГКПИ 98-237, Закон "О налоге на добавленную стоимость" освобождение реализуемой медицинской техники от данного налога не связывает с наличием у предприятия соответствующей лицензии. Даже отсутствие у предприятия такой лицензии само по себе не может служить основанием к лишению его налоговых льгот ввиду того, что Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" такая санкция не предусмотрена. Не предусмотрена такая санкция и Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. N 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в законе (п. "у" ч. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость") отсутствует указание на какие-либо дополнительные условия для предоставления льгот по НДС и, поскольку органы здравоохранения разрешили истцу к применению производимую им медицинскую мебель, а органы Госстандарта выдали ему соответствующий сертификат, то истец правомерно пользовался льготой по НДС.

Довод апелляционной инстанции, что истец поставлял не медицинскую мебель, а бытовую, не обоснован.

Как пояснили представители истца, предприятие помимо медицинской мебели занимается изготовлением и поставкой бытовой мебели, что не отрицает и ответчик.

Согласно пояснений представителя налогового органа, инспекторами ГНИ проверка раздельно по видам выпускаемой продукции не проводилась, т.к. само право на льготу истца принято не было.

На основании изложенного постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 20.03.2000 г. по делу N А41-К2-9651/99 Арбитражного суда Московской области отменить.

Решение от 15.12.99 г. того же суда оставить в силе.

Возместить ООО "Звезда-Сервис" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 417 руб.45 коп.