Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1549 по делу N А21-14878/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области "Водоканал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2020 по делу N А21-14878/2019
по заявлению государственного предприятия Калининградской области "Водоканал" к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2019 N 61-5288/3572/ПС о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о признании недействительными акта проверки от 29.10.2019 N 61-5288/6819/А и предписания от 29.10.2019 N 61-5288/2987/ППР об устранении выявленных нарушений,
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, в удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления и недействительным предписания отказано, а в остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суды отказали в удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления и недействительным предписания, признав, что предприятием нарушены обязательные требования безопасности в отношении насосных станций водохранилищ и дамбы; производство по делу в остальной части прекращено, при этом не представлено доказательств нарушения прав непосредственно оспариваемым актом проверки.
Доводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах исходя из конкретных установленных характеристик объектов проверки, не согласиться с которой с учетом доводов жалобы оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1549 по делу N А21-14878/2019
Текст определения опубликован не был