Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1328 по делу N А52-4439/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1328 по делу N А52-4439/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" на решение Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2020 по делу N А52-4439/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" (далее - ООО "Реал-Инвест") к акционерному обществу "Забелье" (далее - АО "Забелье"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Псковской области (далее - Инспекция), об отмене установленного судебными приставами-исполнителями запрета совершать действия по регистрации в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 60:19:0064301:230 и 60:19:0064301:231, расположенных в Пустошкинском районе Псковской области,

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2020, иск удовлетворен частично. Суд освободил от запрета, наложенного постановлением от 14.01.2019 судебного пристава-исполнителя отдела Катасоновой Оксаны Викторовны, совершать регистрационные действия в отношении доли 99/100 в праве на упомянутые земельные участки, в удовлетворении остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Реал-Инвест" считает, что судами нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 69, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установили, что ООО "РеалИнвест" принадлежит доля 99/100 в праве собственности на упомянутые земельные участки, однако переход права собственности на долю 1/100 земельных участков на основании Договора от АО "Забелье" к ООО "РеалИнвест" не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах суды удовлетворили иск частично, отказав в снятии ареста в отношении имущества, права ООО "Реал-Инвест" на которое не подтверждены.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков