Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2021 г. по делу N СИП-1133/2020 "О прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (ул. им. Бабушкина, д. 250, г. Краснодар, 350020, ОГРН 1112370000753) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.10.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657841.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 07.09.2020 N 01-32/-940/41).

Общество с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" (далее - общество "Славянск ЭКО", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.10.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657841.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 подготовка настоящего дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание назначено на 24.03.2021 на 15:30.

В Суд по интеллектуальным правам посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества "Славянск ЭКО" об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявленного предпринимателем ходатайства об отказе от заявленных требований.

Общество "Славянск ЭКО", надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

До начала судебного заседания от общества "Славянск ЭКО" посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, подписанное представителем заявителя - Супрун Л.З., чьи полномочия на подписание отказа от заявленных требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 18.01.2021 N 20. Указанное заявление содержит подтверждение того, что обществу "Славянск ЭКО" понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ общества "Славянск ЭКО" от заявленных требований по делу N СИП-1133/2020 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, Суд по интеллектуальным правам принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "Славянск ЭКО" от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 2 100 рублей, уплаченная обществом "Славянск ЭКО" при подаче заявления по настоящему делу, в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-1133/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Славянск ЭКО" из федерального бюджета 2 100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2020 N 1522.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур