Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. N С01-511/2021 по делу N А40-287013/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шатунова Юрия Васильевича (Москва, ОГРНИП 312774619800729) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А40-287013/2019, и приложенными к жалобе документами,

по иску индивидуального предпринимателя Шатунова Юрия Васильевича к индивидуальному предпринимателю Филатову Руслану Анатольевичу (г. Сочи, ОГРНИП 315236700002316), обществу с ограниченной ответственностью "Честная музыка" (ул. Ильинка, д. 4, пом. 89-91, этаж 4, комн. 8, офис 415, Москва, 109012, ОГРН 1117746615238) о признании недействительным лицензионного договора.

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Разина Андрея Александровича; Кузнецова Сергея Борисовича.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шатунов Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Филатову Руслану Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Честная музыка" (далее - общество "Честная музыка) с требованием о признании недействительным лицензионного договора N ЛВ/ЛМ/15-20 о предоставлении права на использование объектов авторского и смежного права (исключительная лицензия) от 01.04.2016.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020, Шатунов Ю.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277), так как приложенный к жалобе чек-ордер свидетельствует об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по реквизитам, не соответствующим указанным на официальном Интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 22 апреля 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатунова Юрия Васильевича от 16.03.2021 оставить без движения до 22 апреля 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-511/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев