Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Саяпиной Анны Игоревны (Республика Адыгея, ОГРНИП 316010500068632) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.11.2020 по делу N А01-1121/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Саяпиной Анне Игоревне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю Саяпиной Анне Игоревне (далее - предприниматель Саяпина А.И.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 50 000 рублей, а также судебных издержек, состоящих из стоимости товара в размере 360 рублей, почтовых расходов в размере 108 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей и расходов на оплату услуг детектива в размере 5 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, требования общества удовлетворены частично в размере 10 000 рублей, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 решение от 08.08.2019 и постановление от 18.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Саяпина А.И. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1. Копия обжалуемого решения (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
3. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого предприниматель Саяпина А.И. должна устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саяпиной Анны Игоревны оставить без движения до 22.04.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1604/2019(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2021 г. N С01-1604/2019 по делу N А01-1121/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
13.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20828/20
02.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19319/20
06.11.2020 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1121/19
12.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
18.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16282/19
08.08.2019 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1121/19